北京部分歷史建筑拆除新建后改變原貌遭質(zhì)疑

專題動機(jī)

    劉老根會館被指破壞文物一事，讓前門地區(qū)的文物保護(hù)問題成了眾人關(guān)注的熱點(diǎn)。 目前，在前門東側(cè)路一帶，類似晉翼會館、乾泰寺等未核定為文物保護(hù)單位的不可移動文物，還有不少。日前，本報記者探訪了其中10處?，F(xiàn)狀最為“慘烈”的一為湖北會館，原址已找不到蹤影，遷建建筑也未找到；二為觀音閣，目前在一處工地圍擋之內(nèi)，破敗不堪。

    本報訊 時至今日，晉翼會館第二進(jìn)院神殿后墻南側(cè)新建的紅色垂花大門，仍然緊鎖，會館內(nèi)部結(jié)構(gòu)對公眾來說仍是一個謎。此前，該會館因被劉老根會館占用且涉嫌破壞文物原狀而被關(guān)注。

    日前，記者聯(lián)系到一位晉翼會館修繕前熟悉該院格局的老住戶。在她的描述中，原來的晉翼會館只有開在小江胡同的一個院門，如今修繕后卻開出了一個后門，而這個后門還是在拆除了會館后院一處老東房的基礎(chǔ)上建成的。

小東房“變身”垂花大門

    根據(jù)《中國文物地圖集·北京分冊》記載，山西晉翼會館為坐東向西，大門內(nèi)有南北對稱的小型四合院各一，后院正中有一座勾連搭合瓦卷棚頂房屋，供奉神像，兩側(cè)各有廂房。

    “后院神殿的位置有一個小東房，小東房的墻壁就和神殿緊貼著，小東房的外墻和神殿的外墻在一條線上。不過我最近路過前門東側(cè)路劉老根大舞臺時仔細(xì)看了一眼，原來的小東房看不到了，神殿倒是還在，原來小東房的位置現(xiàn)在是一扇紅色垂花大門，就在劉老根大舞臺售票和入口的北側(cè)。”原來居住在小江胡同的李云(化名)說，她這間東房大約10平方米左右，東房屋里有粗大的房梁，房屋的幾個角還有很粗的木柱，一部分嵌入墻體里，一部分露在外面。

    “這間東房有一扇后窗，后窗外就是前營胡同。”李云說，晉翼會館直到騰退也從沒開過后門，現(xiàn)在那扇紅色垂花大門的位置，就應(yīng)該是原來東房的位置。

大門正對位置成空院

    根據(jù)她的回憶，晉翼會館大門內(nèi)有南北對稱的兩個小四合院，此前本報報道的“劉老根會館曾修建了一個‘有三個特別屋頂?shù)慕ㄖ?rsquo;”，該建筑就建在這個院子里，現(xiàn)已被拆除。

    就在這進(jìn)院子后面，是晉翼會館的后院，“一進(jìn)后院，左右手各有一間房子，這就是后院的兩間西屋。”李云說，自己曾到靠北的這間西屋去過，地面都是老磚鋪就，“地面上還有一個木頭蓋兒，打開后是空空的方洞。”李云說，聽說這里過去是用來藏東西用的。不過后來這個老地面上被鋪成了水泥地，木蓋也被封起來了。

    李云稱，后院的北屋是保存最好的，當(dāng)年這間房的住戶也是晉翼會館的老住戶，房屋內(nèi)部還保存有木質(zhì)雕花隔扇。

    記者找到了位于劉老根大舞臺北側(cè)的紅色垂花大門。從垂花大門外可以隱約看到，院內(nèi)有一座勾連搭合瓦卷棚頂房屋，這就是晉翼會館后院的神殿。透過虛掩的門縫可以看到，如今大門正對的位置已經(jīng)沒有任何建筑，變成了一個空空的小院，而這里原本應(yīng)是李云所說的原來后院小東房的所在。

院門位置發(fā)生移動

    不過現(xiàn)在晉翼會館新修的這扇后門(垂花大門)的情況，與今年2月的情形還存在差異。文保人士曾一智根據(jù)自己2月時拍攝的照片進(jìn)行了對比。

    照片顯示，當(dāng)時神殿外圍還有一堵后墻，現(xiàn)在后墻已不存在，改成了劉老根會館特有的東北文化泥塑展示墻。盡管從照片中可以看出，就在那時后墻已經(jīng)開了一扇門，但那時門的位置與現(xiàn)在有所不同。2月份的照片顯示那扇門位于后墻之上；而現(xiàn)在紅色垂花大門的位置，則與神殿后墻平齊，明顯出現(xiàn)在這扇門的位置向院內(nèi)進(jìn)行了移動。

    曾一智表示，從目前的情況看，后墻開門明顯與晉翼會館的原有格局發(fā)生了變化，文物部門應(yīng)對此給出說法。如果開后門的做法是在修繕中發(fā)生的，那么則是修繕者在2009年的修繕中就破壞了文物原狀，并涉嫌拆除了原有的建筑。

    另據(jù)一位古建專家介紹，垂花門是開在內(nèi)院入口的，絕對不能開在臨街處。而在院落的右上方開門，也是違背四合院建筑規(guī)制的做法。 

對話

    “周邊建筑拆除 文物如同孤島”

    曾一智表示，不可移動文物不能脫離歷史環(huán)境單獨(dú)存在，否則會丟失重要?dú)v史信息

    從2005年12月，文保人士曾一智就開始關(guān)注不可移動文物和掛牌保護(hù)院落的保護(hù)情況，先后向文物和規(guī)劃部門遞交了10余份建議書，多次舉報不可移動文物被拆除事件。在此次本報探訪的10處不可移動文物中，長巷頭條13號的湖北會館、冰窖斜街33號的乾泰寺等，在當(dāng)年被拆除時曾一智都曾向文物部門舉報。

    新京報：在我們此次探訪10處文物中，除了湖北會館和觀音閣外，其他幾處基本都進(jìn)行了修繕。但我們發(fā)現(xiàn)這些新修繕的不可移動文物都沒有門牌號碼，尋找起來異常困難。

    例如位于得豐西巷65號的德豐西巷關(guān)帝廟，周圍沒有任何建筑，周邊建筑的門牌都是南曉順胡同，地理位置上非常混亂。為什么會出現(xiàn)這一問題？

    曾一智：這些不可移動文物的歷史環(huán)境發(fā)生了較大變化，其周邊原有歷史建筑均拆除了，文物如同在新建筑群中的孤島，因此才會給人這種感覺。而且，周圍的門牌標(biāo)注地址也是錯誤的。如得豐西巷，原本都是傳統(tǒng)四合院建筑，在這些建筑的烘托之下，格外顯出廟宇建筑的高大，而現(xiàn)在關(guān)帝廟被周邊的高層大體量新建筑壓在底下。

    新京報：此前你曾向規(guī)劃部門舉報，絕大部分歷史建筑拆除新建后，建成了與原形制不同的新建筑。

    曾一智：晉翼會館就是一個例子。從居民的介紹中得知，晉翼會館原本沒有后門，現(xiàn)在卻在建設(shè)中開出了后門，并且是不應(yīng)該設(shè)在大門處的垂花門。另外，柳祖祠在院內(nèi)開了后門，直通劉老根會館，這也不符合原來的建筑格局。

    新京報：探訪現(xiàn)有的不可移動文物給人一種散落的感覺，你怎么理解保護(hù)不可移動文物與保護(hù)歷史文化街區(qū)的關(guān)系？

    曾一智：不可移動文物和歷史文化街區(qū)的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)的都是依法整體保護(hù)的理念，不可移動文物不能脫離歷史環(huán)境單獨(dú)存在，否則就會丟失重要的歷史信息，甚至是地理信息。 歷史文化街區(qū)的整體保護(hù)當(dāng)然也要保護(hù)其城市肌理、傳統(tǒng)格局，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性。

    1 福德禪林 【羅家井胡同23號 清代】現(xiàn)存山門一間，有石額：福德禪林。前殿三間，后兩層樓，面闊三間，均為筒瓦硬山卷棚頂箍頭脊。前殿及后樓上原有泥塑佛像，并有光緒朝木匾，現(xiàn)均無存。

    探訪：大門緊鎖，門前設(shè)有標(biāo)牌，據(jù)稱現(xiàn)屬于臺灣會館管理。

    2 德豐西巷關(guān)帝廟 【得豐西巷65號 清代】坐北朝南?，F(xiàn)存山門三間，筒瓦硬山卷棚頂箍頭脊；正殿三間，前出廊，筒瓦硬山調(diào)大脊，配殿無存，原有關(guān)帝像及道光朝木匾一方，今已無存。

    探訪：目前大門緊鎖，門前設(shè)有標(biāo)牌。

    3 靈應(yīng)三官廟 【北曉順胡同1號 清代】始建年代不詳。原存山門一座、正殿三間，筒瓦硬山頂調(diào)大脊。山門內(nèi)原有清乾隆四十六年(1781年)《重建三官廟碑記》碑，現(xiàn)已無存。

    探訪：目前此處可預(yù)約參觀。

    4 臺灣會館 【大江胡同114號 清代】原名全臺會館，原址在原宣武區(qū)后鐵廠胡同，臺灣籍進(jìn)士施士潔在朝為官， 于光緒二十二年(1896年)左右在現(xiàn)址建臺灣會館。坐北朝南，兩進(jìn)院落，占地面積540平方米，共23間房，均磚木結(jié)構(gòu)，建筑面積390平方米。20世紀(jì)80年代在原址重建。

    探訪：臺灣會館目前已擴(kuò)建為地上地下兩層，總面積達(dá)3880平方米。2010年5月重新開館，每周二對外開放，個人憑有效證件免費(fèi)參觀。

    5 江西云間會館 【大江胡同112號 清代】四合院建筑，坐南向北，共五進(jìn)院，現(xiàn)僅存兩進(jìn)。前院正房三間，后院正房五間，廂房各三間，均為合瓦硬山頂。

    探訪：根據(jù)曾一智在北京檔案館查詢的資料顯示，云間會館屬江蘇省，云間為舊時松江府的別稱(松江府現(xiàn)為上海轄區(qū))。其位于臺灣會館東側(cè)，門前沒有任何標(biāo)牌，目前大門緊鎖，院內(nèi)搭建大型罩棚，據(jù)稱也屬于臺灣會館管理。

    6 山西晉翼會館 【小江胡同30號 清代】山西翼城布商行會會館，清雍正十一年(1733)建，坐東向西，大門內(nèi)有南北對稱的小型四合院各一，后院正中有一座勾連搭合瓦卷棚頂房屋，供奉神像，兩側(cè)各有廂房。院中原有碑及刻石七方，均埋入土中或鋪地。

    探訪：目前大門緊閉，此前服務(wù)人員曾稱此處為趙家大院，里面最低消費(fèi)為每晚18萬元?，F(xiàn)在，劉老根會館工作人員不再提及任何有關(guān)趙家大院或最低消費(fèi)事宜，稱此處不對外開放。

    7 乾泰寺 【冰窖斜街33號 清代】始建于清乾隆朝以前，乾隆京城全圖中已有此廟。面向東南，原有兩進(jìn)院落。前殿、后殿各三間和東西配殿。因市政工程2000年拆前殿，2005年全部被拆除。2006年夏天遷建到陽平會館南側(cè)，由政府出資修繕。

    探訪：如今，乾泰寺為劉老根會館使用，屬于劉老根會館的“二人轉(zhuǎn)大院”，院內(nèi)搭建了罩棚，正殿改為餐廳，北墻還開了一道與北墻相通的門。

    8 柳祖祠 【羅家井胡同28號 清代】原為柳氏宗祠，四合院式布局?，F(xiàn)存正門，嵌石額：柳祖祠；享堂三間，兩側(cè)配房各三間，均為合瓦硬山清水脊。

    探訪：門前設(shè)有標(biāo)牌。目前，柳祖祠已成為劉老根會館的一部分，屬于劉老根會館的“八大鍋大院”，院內(nèi)搭建了罩棚，東南角開了個后門通往劉老根會館內(nèi)部，建筑用作餐廳經(jīng)營使用。

    9 湖北會館 【長巷頭條13號 清代】小型四合院?，F(xiàn)存院門及正房五間，倒座房五間，兩側(cè)廂房各三間，均為合瓦硬山頂，保存尚好。

    探訪：后因修建前門東側(cè)路需要，湖北會館全部拆除，擬將其遷建至原址的北側(cè)。目前遷建位置仍處在施工工棚圍擋內(nèi)，看不到應(yīng)有的建筑。

    10 觀音閣 【西打磨廠262號 清代】現(xiàn)存山門三間，筒瓦硬山卷棚頂。原有觀音閣重樓一座，筒瓦硬山卷棚頂箍頭脊，南跨院有南房三間，正間帶吞廊，筒瓦硬山調(diào)大脊；東西配房各三間，合瓦棋盤心頂。供奉泥塑觀世音菩薩像，1949年后毀?，F(xiàn)觀音閣重修，但外貌已改觀。

    探訪：位于前門工程建設(shè)的工棚圍擋內(nèi)，如今已破敗不堪，沒有任何標(biāo)志。在此工作的工人介紹，此處經(jīng)常有旅游者前來拍照。

專家說法

肖復(fù)興：文物生存環(huán)境應(yīng)該同時保護(hù)

    “前門東側(cè)地區(qū)的開發(fā)，比如鮮魚口、臺灣街這一片，到底成功與否？應(yīng)該反思。”昨日，一直關(guān)注前門地區(qū)的作家肖復(fù)興接受本報采訪時說。

    肖復(fù)興認(rèn)為，作為最具京味、最能代表古都風(fēng)貌的前門地區(qū)，目前的開發(fā)現(xiàn)狀已經(jīng)失去了老北京的味道，更難以展現(xiàn)昔日風(fēng)情，“國家領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)提出過，舊城保護(hù)修繕 一定要提防‘修舊如新’，前門東側(cè)就是這個問題，推倒復(fù)建后太新了。保護(hù)建筑雖然得以保存，可惜周圍的‘鄰居’沒了，胡同肌理消失了，保護(hù)建筑也就失去了生命力”。他舉例說，比如“劉老根”所在的乾泰寺，不僅孤零零的，而且偏移了原來的方位，復(fù)建后并不完全在原址。

    據(jù)其介紹，跟正南正北、方位周正的京城街區(qū)相比，前門東側(cè)的胡同特色突出。他說，明正統(tǒng)年間，正陽門東南護(hù)城河開口泄洪，河水過打磨廠和孝順胡同流經(jīng)鮮魚口所在地，后老百姓沿著新河道建房子，才有了后來的鮮魚口以及大蔣家胡同、小蔣家胡同等一系列胡同。 順著河道走向蓋房子，所以前門東側(cè)的胡同都是斜的，“但現(xiàn)在，誰還能看出大蔣家胡同的傾斜走向呢？復(fù)建后，整個胡同區(qū)的肌理已經(jīng)被破壞了”。肖復(fù)興認(rèn)為，“文物保護(hù)”不僅僅是保護(hù)文物建設(shè)本身，同時也應(yīng)該保護(hù)其生存環(huán)境，比如前門東側(cè)地區(qū)的胡同肌理。

    “前門西側(cè)修繕在即，希望能規(guī)避東側(cè)出現(xiàn)的問題。”他說，“劉老根”的文物破壞行為固然應(yīng)該受到懲戒，可更應(yīng)該思考的是，是誰把文物建筑、也就是晉翼會館交給了“劉老根”？

    “前門東側(cè)開發(fā)是企業(yè)主導(dǎo)的商業(yè)化運(yùn)作模式，文物建筑出租后，經(jīng)營者的追求無疑是利潤最大化。如果西側(cè)開發(fā)也采取這樣的模式，是不是還會有文物步晉翼會館的后塵？”肖復(fù)興說。