承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
據(jù)2011年9月10日《證券日?qǐng)?bào)》消息,盡管“限購(gòu)”擴(kuò)容的落地懸而未決,而房產(chǎn)稅擴(kuò)大的消息也子虛烏有,但依舊從嚴(yán)的房地產(chǎn)調(diào)控使得開發(fā)商再次考慮以“價(jià)”換量,多地樓盤高調(diào)打折促銷,卻又是一場(chǎng)令購(gòu)房者空歡喜的“假摔”。此外,房?jī)r(jià)同比漲幅回落的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也存在著“假摔”,大量入市的郊區(qū)縣項(xiàng)目拉低了瘋漲的市區(qū)房?jī)r(jià)。用少量房源的最低價(jià)作為噱頭吸引購(gòu)房者的眼球,是開發(fā)商最常用的手法。北京市房山區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)鎮(zhèn)的翠林漫步項(xiàng)目早在8月就放出廣告:84平方米房源每平方米售價(jià)僅12500元。相對(duì)于周邊超過(guò)每平方米16000元的均價(jià),這一價(jià)位很是引人關(guān)注。9月3日,該項(xiàng)目正式開盤,購(gòu)房者云集,但僅有9位幸運(yùn)者靠搖號(hào)獲得此類特價(jià)房。而沒(méi)有優(yōu)惠的房源均價(jià)與周邊則相差無(wú)幾。
像這樣的“假摔”,像這樣的小兒科,會(huì)扭轉(zhuǎn)中國(guó)房?jī)r(jià)降低的大勢(shì)嗎?——筆者的答案是:在目前的形勢(shì)下,跟中國(guó)民眾和中央政府玩“假摔”,僅是某些房地產(chǎn)開發(fā)商的自作聰明。
首先,中國(guó)房?jī)r(jià)必然下降,這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律決定的,而規(guī)律是不以任何人、任何群體的意志為轉(zhuǎn)移的。即上述的房?jī)r(jià)“假摔”之折騰,其實(shí)是慣性思維的想當(dāng)然。
其次,中央政府不可能容許房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲到嚴(yán)重地影響中國(guó)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié),而進(jìn)一步惡化億萬(wàn)民眾的住房問(wèn)題、民生問(wèn)題。換言之,任何試圖一味“對(duì)抗”中央的諸如房?jī)r(jià)“假摔”等惡劣行徑終將會(huì)受到嚴(yán)懲。
再者,面對(duì)日益上漲的中國(guó)房?jī)r(jià),面對(duì)由于高房?jī)r(jià)而引發(fā)的諸多社會(huì)矛盾和不穩(wěn)定因素,中央政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控的決心越來(lái)越大,而各項(xiàng)調(diào)控舉措之效果日益明顯。即中央政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控信心不可能動(dòng)搖,且還會(huì)出臺(tái)一些切實(shí)有效的宏觀調(diào)控舉措。也就是說(shuō),房地產(chǎn)開發(fā)商等相關(guān)既得利益者的任何企圖弱化中央調(diào)控信心的想法和做法,都是患有政治幼稚病的一種表現(xiàn)。
另外,很多民眾的購(gòu)買欲望和經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)大不如前,且現(xiàn)實(shí)購(gòu)買力正不斷地減弱,而日益缺乏買方的“假摔”,不可能忽悠到越來(lái)越多的商品房購(gòu)買者。
還有,一些真正睿智的房地產(chǎn)開發(fā)商已經(jīng)認(rèn)清了市場(chǎng)前景,而采取了主動(dòng)拉低房?jī)r(jià)的戰(zhàn)略,并積極地實(shí)質(zhì)性降低房?jī)r(jià)。如此,民眾何苦還要去購(gòu)買你“假摔”的商品房?
總而言之,筆者認(rèn)為玩“假摔”的中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)商是自作聰明,其應(yīng)早日認(rèn)清政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì),順應(yīng)大勢(shì)——真真切切地主動(dòng)降低房?jī)r(jià),從而盡可能地占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)。
6500元/m2
2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1)
九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道