承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
中廣網(wǎng)北京9月6日消息(記者馮悅)在今天(6日)上午舉行的紀(jì)念中央文史研究館成立60周年座談會上,國務(wù)院總理溫家寶同一直致力于民俗文化研究的國務(wù)院參事馮驥才共同對話古村落保護(hù)問題。
溫家寶:驥才同志,對保護(hù)物質(zhì)遺產(chǎn)和非物質(zhì)遺產(chǎn)歷來高度重視,做了很多工作,他講的古村落我相信是他關(guān)注的各種應(yīng)該保護(hù)的遺產(chǎn)當(dāng)中的一部分。我們聽聽他的發(fā)言。
馮驥才:總理,各位專家學(xué)者,我特意選擇古村落作為今天的話題,是因為這件事有強(qiáng)烈的時間性,因為五千年歷史留給我們的千姿萬態(tài)的古村落的存亡,已經(jīng)到了緊急關(guān)頭……
擅長中國民間文化研究的馮驥才為古村落的消失而著急,他對總理道出了目前古村落的現(xiàn)狀。
馮驥才:每座古村落都是一部厚重的書,可是沒等我們?nèi)フJ(rèn)真翻閱它、閱讀它,在城市化和城鎮(zhèn)化的大潮中很快消失不見了。最近,我們對山東地區(qū)古村落做了一個調(diào)查,調(diào)查以后的結(jié)果非常吃驚,現(xiàn)今一座完整的原真的古村落也沒有了。能想象齊魯大地上找不到古村落嗎?
馮驥才直面問題的癥結(jié),一個是商機(jī),一個是不良政績。他直言,一些地方正打著新農(nóng)村和城鎮(zhèn)化的幌子唯利是圖。
馮驥才:所以我們的古村落現(xiàn)在空前的進(jìn)入一個消亡的加速期。要不是發(fā)現(xiàn)一個開發(fā)一個,實際就是開發(fā)一個破壞一個;要不就是根本不遵從文化規(guī)律,而是從眼前的功利出發(fā),改造得面目全非,把真的古村落搞成了假的古村落。
記如何讓城鎮(zhèn)化使中華文化的傳承不受損害,是當(dāng)前一個重大的文化問題。馮驥才提出的問題,引起了溫家寶總理的深思。他邊聽邊認(rèn)真記錄,還不時緊鎖眉頭,好像在為古村落的遺失而焦慮。
溫家寶:驥才同志剛才講了古村落的保護(hù),實際上我們把它擴(kuò)大來看,就是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過程中對于物質(zhì)遺產(chǎn)、非物質(zhì)遺產(chǎn)以及文化傳統(tǒng)的保護(hù)。我覺得存在三個問題:
第一,就是現(xiàn)在有些地方不顧農(nóng)民合法權(quán)益,搞強(qiáng)制拆遷,把農(nóng)民趕上樓,丟掉的不僅是古村落,連現(xiàn)代農(nóng)村的風(fēng)光都沒有了。農(nóng)民失去的是土地,這件事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文化的保護(hù)。
第二,就是我們在城市建設(shè)中,從建國以來,我們應(yīng)該吸取的一個很深的教訓(xùn),就是拆了真的建了假的。大批真的物質(zhì)遺產(chǎn)被拆毀,然后又花了很多的錢建了許多假的東西。
第三,就是城市的設(shè)計不是從這個地區(qū)文化的特點出發(fā)。這個問題恐怕要引起我們高度重視。