雙黃連抗疫就是個(gè)段子！你還真信？

今年的春節(jié)假期，由于新型冠狀病毒肺炎疫情的影響，全國各地的街頭都多少有些冷清。然而1月31日，大年初七的夜晚，卻有不少人一反常態(tài)地走出家門，在當(dāng)?shù)厮幍甑拈T前排起了長龍。這些排隊(duì)者不顧疫情的威脅，頂著冬夜的寒風(fēng)前往藥店，要買的既不是用來防護(hù)的口罩，也不是用來消毒的酒精，而是一種再普通不過的常見中成藥——雙黃連。一時(shí)間，許多地方的雙黃連都賣斷了貨，在電商網(wǎng)站上，就連給雞吃的獸藥雙黃連都突然熱銷了起來，令人不由得為之咋舌。

這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，是中科院上海藥物所和武漢病毒研究所當(dāng)天公布的一項(xiàng)“最新研究成果”。據(jù)報(bào)道，兩家單位的研究顯示，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。盡管這則報(bào)道并未對“可抑制新型冠狀病毒”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵作出詳細(xì)解釋，也并沒有說明這一結(jié)論是在怎樣的實(shí)驗(yàn)條件下得出的。但是，這則消息還是在廣泛傳播的過程之中，被許多人誤解成了“雙黃連可以治療、預(yù)防新型冠狀病毒肺炎”，進(jìn)而導(dǎo)致了搶購風(fēng)潮的發(fā)生。

2月1日，中國科協(xié)就此采訪了復(fù)旦大學(xué)臨床藥學(xué)博士李文思，得到了明確的否定答案。李文思表示：盡管相關(guān)單位發(fā)現(xiàn)，雙黃連口服液在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下能在細(xì)胞層級上抑制病毒，但由于藥物進(jìn)入人體之后有非常復(fù)雜的代謝、生效過程，這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并不能得出同一種藥物能在人身上起效且安全的結(jié)論。

同日下午，面對關(guān)于“雙黃連抗疫”的提問，衛(wèi)健委相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，衛(wèi)健委官網(wǎng)已經(jīng)有相關(guān)公布，大家可以上網(wǎng)查詢。經(jīng)查詢：衛(wèi)健委官網(wǎng)上刊載的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第四版)》沒有一處提及雙黃連。綜合這些信息，不難看出：“雙黃連治療新冠病毒”引發(fā)的搶購，不過是一場喧囂的鬧劇。

新型冠狀病毒肺炎疫情來勢洶洶，人們難免為此感到忙亂慌張。縱觀過往，每當(dāng)有危機(jī)發(fā)生時(shí)，社會上出現(xiàn)一些誤解，進(jìn)而導(dǎo)致有人做出一些非理性行為，是難免的現(xiàn)象。不論是以前發(fā)生過的“搶鹽”“搶板藍(lán)根”，還是本次疫情中的“搶雙黃連”，都是這種現(xiàn)象的具體表現(xiàn)。這種現(xiàn)象固然可以理解，但其除了加劇恐慌和盲目，對抗擊疫情毫無幫助，人們應(yīng)該學(xué)會從中汲取經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。

對普通民眾而言，我們應(yīng)當(dāng)通過這起事件加深對科學(xué)和理性的信仰，摒棄“聽風(fēng)就是雨”的思維模式。事實(shí)上，只要對疫情相關(guān)信息有所關(guān)注，就應(yīng)當(dāng)注意到：鐘南山、李蘭娟等權(quán)威專家多次表示，當(dāng)前沒有針對新型冠狀病毒的特效藥，WHO等國際組織給出的也是一樣的結(jié)論。為此，我們還應(yīng)相信這些權(quán)威科學(xué)結(jié)論，不能抱著“偏方治大病”的心態(tài)盲信民間傳言，即便是對待“雙黃連可抑制新型冠狀病毒”這種看似有鼻子有眼的“科研結(jié)論”，也不能片面受到“標(biāo)題黨”誤導(dǎo)，而應(yīng)仔細(xì)審視其實(shí)質(zhì)，如此方能避免“病急亂投醫(yī)”，為自己和家人降低風(fēng)險(xiǎn)隱患。

對于科研單位而言，在發(fā)表相關(guān)研究成果時(shí)，要嚴(yán)謹(jǐn)審慎，不要忽視對研究背景和結(jié)論局限性的說明，對外進(jìn)行宣傳時(shí)，也盡量做到通俗易懂，避免產(chǎn)生不必要的誤解。公眾不是專業(yè)人士，片面地宣傳，很容易有意無意地拔高、夸大相關(guān)藥品的效力，既無助于人們更準(zhǔn)確地認(rèn)識事實(shí)，也不利于公眾科學(xué)防疫。

是就是是，非就是非?？蒲袉挝坏臋?quán)威性和公信力，來自于科學(xué)審慎的研究，不夸大其辭，不似是而非。具體到這起事件中，片面夸大科研結(jié)果，不僅造成了民眾的誤解，讓一些人以為喝了雙黃連口服液就沒事了，對疫情掉以輕心，同時(shí)也造成了人群集中哄搶，反而不利于疫情控制。