7月份CPI創(chuàng)新高 原本預(yù)期拐點失約未至

    2011年8月9日，北京，菜市場的攤販。2011年7月份，全國居民消費價格總水平同比上漲6.5%。其中，食品價格上漲14.8%。

    月月走高的CPI，繼6月“破6”之后，市場人士原本預(yù)期的拐點失約未至，相反，7月悍然創(chuàng)下了37個月以來的新高，同比上漲6.5%。通脹高企的情勢與預(yù)期的不樂觀，更強化了居民收入增長不力的“痛感”。提升勞動報酬占GDP的比重，尤顯迫切。

    上海

    8月15日早晨，周滿濤在超市買了一包排骨、一瓶麻油、一小袋雜糧、一瓶洗衣液和幾把牙刷，“就這點東西，要150塊錢，物價漲得厲害??！”

    月月攀升的CPI，讓棲身于上海浦東新區(qū)臨沂新村的周滿濤頗多牢騷。周滿濤退休前長期從事化工實驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作，對數(shù)據(jù)極為敏感。“退休后，我開始天天記錄家里的日常開銷。今年初，每月消費約1000元左右；現(xiàn)在是1500元，漲了50%！”

    周滿濤的焦慮與不安有官方數(shù)據(jù)的支撐。持續(xù)走高的CPI，繼6月“破6”之后，在7月創(chuàng)下37個月以來的新高。國家統(tǒng)計局8月9日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，7月CPI同比上漲6.5%。其中，城市上漲6.2%，農(nóng)村上漲7.1%；食品價格上漲14.8%，非食品價格上漲2.9%；消費品價格上漲7.6%，服務(wù)項目價格上漲3.7%。

    豬肉領(lǐng)漲

    國家發(fā)展改革委價格司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“豬肉、蛋、水產(chǎn)品價格繼續(xù)上漲，是價格總水平環(huán)比明顯上升主因。同比看，7月份翹尾影響約為3.3個百分點，比上月回落0.4個百分點，但受環(huán)比明顯攀升影響，新漲價因素達3.2個百分點，接近翹尾影響因素，導(dǎo)致同比漲幅較高。”

    食品、豬肉價格是此輪CPI上漲的主要推手。在6.5%的漲幅中，食品類價格影響價格總水平上漲約4.38個百分點；其中，豬肉同比增幅為56.7%，影響價格總水平上漲約1.46個百分點。環(huán)比上漲也達7.7%，不過漲幅有所回落，比上月縮小3.7個百分點。

    值得注意的是，肉價剛有企穩(wěn)跡象，食用油、雞蛋等食品價格立即接棒，漲幅明顯。7月數(shù)據(jù)顯示，雞蛋價格上漲19.7%，影響價格總水平上漲約0.15個百分點。

    “7月份CPI創(chuàng)新高，從整體來看，食品價格的推動非常大，豬肉起了引領(lǐng)作用，同比增長50%以上。非食品價格并未上漲多少。”北京大學(xué)金融與證券研究中心主任曹鳳歧告訴時代周報記者。

    復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院黨委書記石磊持相同觀點。在石磊看來，除食品價格推動作用外，工業(yè)消費品價格上升也會推高CPI。據(jù)國家統(tǒng)計局報告，7月份全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格(PPI)同比上漲7.5%，環(huán)比與上月持平；工業(yè)生產(chǎn)者購進價格同比上漲11.0%，環(huán)比上漲0.1%。“CPI是最終產(chǎn)品價格，受中間投入品價格影響。中間投入品價格高，尤其是能源產(chǎn)品、資源產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品價格上升，一方面表現(xiàn)為PPI走高，另一方面又推高CPI。”

    “加上通脹預(yù)期還很強。社會上有大量的流動性，無法短期釋放。股市低迷，不能分流社會資金，資金更多地就在市場上表現(xiàn)為購買力，名義的購買力表現(xiàn)為通貨膨脹?？偠灾?，構(gòu)成CPI的主要價格因素并無實質(zhì)性消解，加上通脹預(yù)期進一步惡化，使CPI繼續(xù)走高。”石磊稱。

    石磊認(rèn)為，房價尤其是一線城市一手房價格沒有實質(zhì)性下跌，也會導(dǎo)致進入CPI權(quán)重計算的房價因素推高CPI。

    獨立經(jīng)濟學(xué)家、玫瑰石顧問公司董事謝國忠則拒絕對統(tǒng)計局的數(shù)字置評。“這個數(shù)字不準(zhǔn)確。談這個沒有意義。通脹很嚴(yán)重，這是老百姓普遍認(rèn)為的事實。”周滿濤對統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)同樣存疑。在他的感覺中，漲價的不僅僅是豬肉，“什么都漲了，不再像有些專家說的是結(jié)構(gòu)性通脹，是全面通脹。”

    事實上，構(gòu)成CPI的8大類商品和服務(wù)價格繼6月全數(shù)上漲后，7月繼續(xù)呈現(xiàn)全數(shù)上漲態(tài)勢。“應(yīng)該說是物價已經(jīng)全面上漲。”中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍告訴時代周報。

    拐點將至？

    國家發(fā)展改革委價格司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“當(dāng)前價格運行拐點特征明顯，預(yù)計下半年我國食品類價格將繼續(xù)保持高位運行、穩(wěn)中略有波動的態(tài)勢，但由于翹尾因素快速下降，預(yù)計后期價格總水平同比將有所回落。”

    發(fā)改委稱，支撐其“拐點說”的理由是：近期國際市場原油、小麥、玉米、大豆等主要大宗商品環(huán)比價格大幅回落，國際市場輸入性通脹壓力明顯減弱。翹尾影響后幾個月降速較快，而新漲價因素也將明顯低于翹尾因素。另外，從周期性波動規(guī)律看，此輪物價上漲已將近拐點。新世紀(jì)以來的兩次較為明顯的價格上漲，CPI上漲周期分別為27和24個月。到今年7月份，CPI上漲已持續(xù)25個月，從周期性波動規(guī)律看，價格運行已接近拐點。

    “拐點已到，8月份CPI數(shù)據(jù)會下跌。”中銀國際控股有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家曹遠征對時代周報記者表示。“豬肉價格7月份到了高峰，而豬肉價格循環(huán)周期為6-8個月，豬肉價格下滑時間已到。另外，翹尾因素8月份就已消失。”

    但石磊并不認(rèn)同此說，“CPI仍將在高位上穩(wěn)定運行一段時間，才會有小幅下滑。第三季度的CPI即使有小幅下降，也可能只是內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的變動，總量上升不可能短時間內(nèi)解決。”

    對豬肉價格已屆峰值的說法，石磊認(rèn)為也不可靠，“1994年國家就開始調(diào)整豬價，2004、2008年，國家通過給農(nóng)民養(yǎng)豬補貼來穩(wěn)定豬價。通過補貼來穩(wěn)定市場供求關(guān)系的政策，不可能真正抑制豬價。我們在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民并不會因為有補貼就會養(yǎng)豬，因為養(yǎng)豬的固定成本較高。真正要穩(wěn)定豬的存欄數(shù)，得靠規(guī)?；B(yǎng)殖。但隨著飼料的上漲，生豬已不可能再回到以前的價格，這就決定了將來只能追求豬價穩(wěn)定，而不是下跌。”

    至于翹尾因素影響減弱之說，石磊認(rèn)為可成立。“三季度就消失了，如果仍然表現(xiàn)出較高的CPI水平，是正常的經(jīng)濟因素，而不是翹尾因素。”根據(jù)他的判斷，已經(jīng)形成的諸多漲價因素，通過時間的延續(xù)、市場的自發(fā)調(diào)整、公共政策的調(diào)整幾方面共同作用，會逐步有所減緩，“但整個十二五之間，要想把CPI降到5.5%，幾乎不可能。”

    對于發(fā)改委的“周期論”，趙錫軍認(rèn)為有一定道理，但前提是必須有相似環(huán)境和動因。“金融危機前后，貨幣基礎(chǔ)和環(huán)境已發(fā)生較大變化，2007年M2余額是50萬億左右，而現(xiàn)在是77萬億。在這種情況下，很難說歷史會重現(xiàn)。”

    “下半年翹尾因素會有所下降，從輸入性通脹因素來看，這一輪國際投機炒作也可能已到頂，大宗商品價格會下降。另外，秋天是農(nóng)產(chǎn)品收獲季節(jié)，市場心理會認(rèn)為供應(yīng)量上升，加上貨幣政策越收越緊，游資炒作可能性縮小。種種因素綜合作用，可能會帶來CPI的拐點，但宏觀調(diào)控部門要有科學(xué)判斷，不可掉以輕心。”趙錫軍判斷。

    收入落后GDP

    在CPI“狂奔”的情勢下，“好消息”也接踵而至。各省區(qū)市半年報的全部公布后，居民收入增長情況隨之出爐：上半年29個省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過10%，31個省份城鄉(xiāng)居民收入增速悉數(shù)“跑贏”CPI。

    但此說引發(fā)民眾質(zhì)疑。“我的退休工資今年加了10%，但物價月月在漲，怎么跑得贏CPI？”周滿濤抱怨。

    “如果收入增速跑贏CPI，說明我們實際收入水平上升，但不是這么回事。有人提出，把名義上的收入增速減去CPI數(shù)據(jù)，就得出收入的實際增長率。事實上，貨幣收入是存量概念，通貨膨脹是流量概念，兩者不能簡單做減法。”石磊說。

    事實上，居民收入增速與GDP增速，是可以掛鉤比較的。根據(jù)國家“十二五”規(guī)劃，全國城鄉(xiāng)居民收入增長要和GDP同步。而統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年上半年全國國民經(jīng)濟增長9.6%，而城鎮(zhèn)居民收入僅增長7.6%，相差2個百分點。“十二五”開局之年的上半年就差了兩個百分點，未能按預(yù)期實現(xiàn)同步增長。

    數(shù)據(jù)還顯示，今年上半年GDP為20.44萬億元，名義增長18.28%。同期全國稅收收入5.0028萬億，名義增長29.6%。企業(yè)利潤增長27.9%。而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11041元，同比增長13.2%，農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入3706元，同比增長20.4%。

    GDP如果從收入法核算，可分為政府收入、居民收入和企業(yè)收入。由上半年數(shù)據(jù)可看出，政府稅收收入和企業(yè)利潤收入增速，遠高于城鄉(xiāng)居民收入增速。在“此消彼長”的三者關(guān)系中，這一數(shù)據(jù)難免引發(fā)對于收入分配差距進一步擴大的隱憂。

    居民實際收入增速在今年上半年跑輸GDP，“這說明要達成‘十二五’關(guān)于‘兩個同步’的目標(biāo)有一定難度。但中央定了這個方向，從五年期來看肯定要逐步落實，會采取各種措施來調(diào)整國民收入分配格局，減稅應(yīng)是其中措施之一；同時，也要著力建立職工工資正常增長機制，進一步加大財政轉(zhuǎn)移支付的力度等。”蘇海南表示。

    中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會秘書長孫群義則告訴時代周報記者：“一般來說，居民收入增速和GDP增速應(yīng)該差不多，在某個時間節(jié)點中這個或那個高一點，問題都不大。從長期來看，如果GDP組成部分中某部分的增速和總體增速有一定差距，就說明其它部分的份額太大。我個人感覺是，‘十二五’開局以來，從上到下都是要把收入提高放在比較重要的位置，長期來看，二者應(yīng)能同步。但這肯定會有一個過程，通過一系列措施來實現(xiàn)，當(dāng)然這些措施已逐漸在實施，包括個人所得稅改革等。要調(diào)整收入分配格局，還是要下一番功夫。”

    “CPI對居民收入的影響最直接，而對政府稅收、企業(yè)利潤的影響相對間接一些。勞動報酬占GDP比重，要不斷提高，另外兩塊讓一些，是大趨勢。”孫群義表示。