在政府取態(tài)日益強(qiáng)硬,土地供應(yīng)不斷增加,而銀行又一再收緊按揭的情況下,本港樓市已有調(diào)整跡象。有人認(rèn)為:今次樓市的上升周期已經(jīng)見頂,今后只會(huì)逐步向下;但我不認(rèn)同這種看法。
我認(rèn)為樓價(jià)出現(xiàn)調(diào)整,乃急升后的自然現(xiàn)象。自08年9月金融海嘯之后,本港的住宅樓價(jià),在短短兩年半里已升了接近七成,即使政府沒有推出甚么抑市措施,樓市也可能在急升之后出現(xiàn)自然調(diào)整。現(xiàn)階段尚未有足夠的證據(jù),說明樓市已改變向上為主的趨勢(shì)。
樓市的主趨勢(shì),通常會(huì)與經(jīng)濟(jì)同步?,F(xiàn)時(shí)本港的經(jīng)濟(jì)增長勢(shì)頭不差,失業(yè)率不高,工資水平看漲;通常,在這種經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,樓價(jià)是易升難跌的。樓價(jià)走在經(jīng)濟(jì)前面率先下跌的情況不多。樓價(jià)與經(jīng)濟(jì)背向發(fā)展的機(jī)會(huì)則更為少見。因此,除非我們認(rèn)為香港的經(jīng)濟(jì)會(huì)很快進(jìn)入衰退。否則憑甚么去預(yù)言樓市的上升周期已經(jīng)完成。
很多人認(rèn)為樓價(jià)已經(jīng)升得太離譜,見頂有甚么出奇?但如果我們拿樓價(jià)與香港人的收入相比,今天的樓價(jià)還遠(yuǎn)不及1987年與1997年的高位離譜。過去,香港的樓價(jià)很少在這種負(fù)擔(dān)水平就開始見頂回落。
現(xiàn)時(shí),住宅樓宇的空置率不到5%,屬于非常健康的范圍,而且未來兩三年樓宇的供應(yīng)量依然有限,即使政府加快增加土地供應(yīng),也要三五年后始能真正落成。因此,現(xiàn)時(shí)增加土地供應(yīng),只能有心理影響,不可能一下子扭轉(zhuǎn)供應(yīng)不足的情勢(shì)。
再者,全球低息的大環(huán)境似乎未有條件改變。美國是全球最大的債仔,奧巴馬正在游說國會(huì)放寬國家的債務(wù)上限,顯示美國還要大量舉債,一個(gè)需要舉債的國家,又怎會(huì)讓利息上升,令自己的負(fù)擔(dān)加重。港元與美元掛鉤,港息只能跟著美息走。美國需要低息,香港又怎會(huì)有高息?低息會(huì)逼人棄現(xiàn)金,買資產(chǎn),在這種情況下,樓市又怎肯輕易掉頭向下。
有人擔(dān)心,現(xiàn)時(shí)中國的緊縮政策,會(huì)令流入香港的資金減少,樓市將少了水源,高位可能無法維持。然而,中國之前的緊縮政策,已成功令經(jīng)濟(jì)降溫,而通脹亦可能在第三季見頂,因此市場(chǎng)預(yù)期,下半年政府的政策會(huì)松一松,好讓企業(yè)有機(jī)會(huì)透透氣。屆時(shí),投資氣氛又會(huì)活躍起來,中國政府是想調(diào)控經(jīng)濟(jì),而不是想把經(jīng)濟(jì)弄死。
我之所以對(duì)樓市抱有信心,最關(guān)鍵的一點(diǎn)是租金仍在上升,租賃市場(chǎng)是不會(huì)有投機(jī)的,租金升,反映市場(chǎng)上確有實(shí)質(zhì)需要。租金升會(huì)迫使用家棄租轉(zhuǎn)買,亦會(huì)令投資者樂于存貨,不肯輕易加入拋售行列。只要租金升,現(xiàn)時(shí)偏低的投資回報(bào)率,就會(huì)慢慢變得合理。在租金趨升的時(shí)候,很難認(rèn)同樓價(jià)會(huì)趨跌的看法。