承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
“一些內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)正在加緊完成手上的業(yè)務,等待‘窗口期’,謀求香港上市。”花旗環(huán)球金融亞洲有限公司分析師蔡金強對《第一財經(jīng)日報》表示。受調(diào)控影響,內(nèi)地開發(fā)商對資金需求上升,又逢銀行信貸收緊,內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)境外上市融資再度成為熱點。
本月早些時候,德勤中國全國房地產(chǎn)行業(yè)主管合伙人何錦榮曾向媒體表示,德勤正與8~10家內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)接洽,預計今年第四季度至明年第一季,內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)赴港上市的情況會明顯增加,并暗示當中包括兩家全國性房企以及兩家地方性房企。
招商證券董事總經(jīng)理溫天納也估計,第二季度過后,新股市場將不會只青睞消費概念股,久未啟動的內(nèi)房股,將于第三、四季重新掀起一波“上市潮”。
不過蔡金強認為,類似今年底至明年初會出現(xiàn)“上市潮”的說法“指標性意義不大”,“內(nèi)房企業(yè)并不會刻意集中在某段時間內(nèi)上市,上市時機取決于‘窗口期’何時出現(xiàn)。‘窗口期’出現(xiàn)的標志:一是房地產(chǎn)板塊整體走強,二是房地產(chǎn)龍頭股表現(xiàn)趨穩(wěn)。”
內(nèi)房板塊表現(xiàn)低迷
目前,港股內(nèi)房板塊的表現(xiàn)“慘淡”,估值普遍偏低,市盈率多不足10倍。去年至今赴港上市的寥寥幾只內(nèi)房股,除天山發(fā)展(02118.HK)外,中駿置業(yè)(01966.HK)、融創(chuàng)中國(01918.HK)、中國新城鎮(zhèn)(01278.HK)以及萊蒙國際(03688.HK)的股價目前仍低于招股價,累計跌幅也多在20%左右。
前不久上市的首只人民幣房地產(chǎn)信托基金匯賢REITs,在香港也遭冷遇。國都香港研究部經(jīng)理朱振明認為,主要是因為匯賢定價過高,且收益率與其他已上市REITs相比沒有吸引力。但一些分析人士也表示,匯賢的冷遇一定程度折射出目前香港市場對內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)的看法。
在最近的一份行業(yè)展望中,穆迪將中國房地產(chǎn)業(yè)未來12~18個月的展望,從“穩(wěn)定”調(diào)整為“負面”。穆迪香港高級副總裁蔡承業(yè)稱:“由于監(jiān)管規(guī)定更加嚴格、利率提高、銀行信貸收緊以及供應增加,中國的房地產(chǎn)開發(fā)商將面臨艱難的運營環(huán)境。我們認為這將不可避免地導致銷售放緩、利潤率以及部分開發(fā)商的資產(chǎn)負債表流動資金承受壓力。”
穆迪對26家內(nèi)房企業(yè)所做的流動性壓力測試還顯示,如果今年整體銷售額較2010年下降25%,其中10家開發(fā)商的流動資金狀況較易受影響,造成流動性風險的因素包括大規(guī)模拿地、貸款到期以及高財務杠桿等。被穆迪點名的這十家房企包括合生、寶龍、綠城、恒盛、上海證大、上海置業(yè)、世茂、建業(yè)、眾安、沿海綠色家園。
穆迪助理副總裁曾啟賢稱:“2011年房地產(chǎn)供應將有所增加,部分來自開發(fā)商,部分來自計劃中的1000萬套保障房。這將阻止房價進一步上升,并導致過去12~18個月房價上漲最快的城市出現(xiàn)價格溫和回調(diào)。建房的投入成本增加,同時產(chǎn)品質(zhì)量需要提高,以在需求下降的市場上爭取買方,這些因素也將對利潤率產(chǎn)生壓力。”
中小房企IPO缺乏賣點
除了板塊行情冷淡、行業(yè)前景不明外,對部分計劃上市的中小開發(fā)商而言,還面臨缺少賣點的困境。
“較大型房地產(chǎn)企業(yè)大都已經(jīng)上市,因此新上市的中小房地產(chǎn)企業(yè),很難對投資者構(gòu)成吸引,認購以及估值的情況也不會很理想。”蔡金強表示,以2010年上市的中駿置業(yè)為例,IPO成績乏善可陳,或許可作為中小開發(fā)商赴港上市的一個注腳。
去年2月,中駿置業(yè)香港上市,公開發(fā)售超額認購1.69倍,發(fā)售6億股新股,占公司股本21%,發(fā)行價為每股2.60港元,募集資金15.6億港元,表現(xiàn)中規(guī)中矩。
“中小房地產(chǎn)企業(yè)上市唯有通過低估值吸引投資者,即使這樣,預計仍會以機構(gòu)投資者認購為主,很難獲得個人投資者的青睞。”朱振明對記者表示。
蔡金強則認為,中小開發(fā)商來港上市,發(fā)售規(guī)模不宜過大,以公司股本20%~25%為宜,這樣即使IPO成績不理想,對公司的影響也不會太大,“上市最主要的目的在于獲得海外融資的平臺,有了這樣一個平臺,今后還可以通過發(fā)債或向國外銀行貸款的方式持續(xù)募集資金,不應對一次IPO寄予過高期望。”
然而,困擾上市房企的另一個難題是,如何將所募得資金轉(zhuǎn)移至內(nèi)地。“目前,資金回到內(nèi)地還是很困難的。北京、上海監(jiān)管較嚴,匯回這樣的城市,大概需要9個月,也就是說,這9個月時間里,錢都被留在了香港,開發(fā)商無法使用。”但蔡金強也介紹,一些二、三線城市的地方政府,正在通過對調(diào)招商引資項目的手法,協(xié)助開發(fā)商加快資金匯回速度,在這種情況下,境外資金只需兩個月即可到達該市。
上市大門未關(guān)
目前,也許能讓正在計劃上市的開發(fā)商稍感寬慰的是,海外上市的大門畢竟是敞開的。記者向港交所詢問,近期是否會針對房地產(chǎn)行業(yè)的上市申請做更為嚴格的審核時,對方回復:“香港交易所歡迎所有符合其《上市規(guī)則》要求的公司來港上市,不論他們的規(guī)模及所屬行業(yè)。”
蔡金強也表示,相比一些炒作概念的板塊,房地產(chǎn)行業(yè)在眾人嚴厲的目光下,已經(jīng)透明了許多,“貓膩”的花式也在減少,一些開發(fā)商的銷售業(yè)績始終保持高水平,在目前低估值的情形下,發(fā)生“突變”的可能性較小,因此境外市場對內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)前景的看法并不像內(nèi)地一些分析人士那樣悲觀,這從香港投資者對內(nèi)地開發(fā)商所發(fā)債券的認購情況就可以看出。
據(jù)記者粗略統(tǒng)計,截至4月末,內(nèi)房企業(yè)今年在香港發(fā)債已超700億元人民幣。
“一旦市場對調(diào)控政策的恐慌有所減輕,相信就是內(nèi)房企業(yè)上市的窗口期。”蔡金強表示。