2011年中國城市競爭力排行榜名單

　　2011年《城市競爭力藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國城市競爭力研討會今日在中國社科院舉行，藍(lán)皮書指出2010年前50座最具競爭力的城市，分別是香港、上海、北京、深圳、臺北、廣州、天津、大連、長沙、杭州，青島、佛山、澳門、東莞、株洲、沈陽、無錫、高雄、南京、武漢、寧波、廈門、濟(jì)南、成都、合肥、東營、包頭、鄂爾多斯、常州、臺中、基隆、呼和浩特、臺南、煙臺、中山、福州、重慶、西安、長春、珠海、哈爾濱、大慶、鄭州、揚(yáng)州、南通、石家莊、溫州、徐州、南寧、淄博。

　　藍(lán)皮書主編倪鵬飛指出，從省域來比較，江蘇整體表現(xiàn)最好，它有13個城市，其中11個是在前100名，都屬于較有競的城市，只有兩個城市在130名以內(nèi)。所以它的整體競爭力最好，增長也很好、競爭力提升也最快。今年最耀眼的城市是長沙，長沙與2009年相比，進(jìn)入了前10名，并且排名從2009年的 17名進(jìn)入到第9名，提高比較高。圍繞核查數(shù)據(jù)，我們進(jìn)行了很長時間的數(shù)據(jù)對比、對查，應(yīng)該說數(shù)據(jù)沒有問題，確實表現(xiàn)非常優(yōu)秀。我覺得這主要是由于金融危機(jī)的影響，東部沿海城市速度稍微放慢，作為中部比較先發(fā)的城市，提升速度比較快。

　　倪鵬飛說，2010年的城市競爭力的格局?？梢蕴釤掃@樣幾句話，整體競爭力快速提升，城市競爭力之間的差距有所縮小，全國294個城市2010年的平均指數(shù)高于2009年的平均指數(shù)。六大地區(qū)分享中國前10名。過去分享前10名的是珠三角、長三角、環(huán)渤海，現(xiàn)在變成了五個區(qū)域、六個區(qū)域，現(xiàn)在第六個區(qū)域是中部地區(qū)。中部地區(qū)有一個城市是長沙。這六個區(qū)域已經(jīng)分享了中國前10，這反映了中國競爭力的變化。

　　報告對城市競爭力指數(shù)構(gòu)成指標(biāo)的全國294個地級以上城市綜合競爭力進(jìn)行分析和比較發(fā)現(xiàn)：

　　綜合增長競爭力：東北增速保持領(lǐng)先，東南實現(xiàn)較快恢復(fù)。前十名的城市：鄂爾多斯、鐵嶺、白山、遼源、營口、包頭、防城港、朝陽、白城、清遠(yuǎn)。

　　經(jīng)濟(jì)規(guī)模競爭力：城市總體水平上升，城市間差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、廣州、深圳、天津、重慶、佛山、臺北、杭州。

　　經(jīng)濟(jì)效率競爭力：內(nèi)地的人均產(chǎn)出提升迅速，地均產(chǎn)出有待加強(qiáng)。前十名的城市：臺北、香港、臺中、高雄、新竹、澳門、東營、東莞、佛山、基隆。

　　發(fā)展成本競爭力：整體指數(shù)上升，沿海局部下降。前十名的城市：?？?、三亞、亳州、香港、咸陽、臺北、基隆、臺南、常德、長沙。

　　產(chǎn)業(yè)層次競爭力：總體產(chǎn)業(yè)層次較低，內(nèi)地提升較快.前十名的城市：北京、香港、上海、臺北、基隆、深圳、高雄、新竹、臺中、臺南。

　　收入水平競爭力：前十名的城市：香港、臺北、澳門、新竹、高雄、基隆、臺南、、臺中、上海、北京。

　　幸福感競爭力：我國城市居民整體上比較幸福，幸福感均值呈持續(xù)上升特征；各城市居民的幸福狀態(tài)呈現(xiàn)逐漸收斂趨勢；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度與幸福感的“倒U”趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。幸福感指數(shù)競爭力前十名的城市：石家莊、臨沂、揚(yáng)州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京、新竹。

　　按照城市競爭力的理論框架，報告對城市競爭力的影響因素進(jìn)行研究，對全國56個重點城市的12個原因性的分項競爭力進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：

　　人力資本競爭力：人才資源質(zhì)量亟待提升，教育競爭力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、廣州、天津、武漢、杭州、南京、深圳、廈門。

　　金融資本競爭力：資本質(zhì)量相對較高，融資體系期待完善。前10名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、蘇州、成都、天津、南京。

　　科學(xué)技術(shù)競爭力：城市間投入分化嚴(yán)重，區(qū)域發(fā)展相對失衡。前10名城市依次是：北京、上海、蘇州、深圳、天津、成都、西安、杭州、紹興、武漢。

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)競爭力：產(chǎn)業(yè)高級化程度低，在變革中快速前行。前10名城市依次是：香港、蘇州、杭州、深圳、上海、紹興、福州、廣州、臺州、揚(yáng)州。

　　基礎(chǔ)設(shè)施競爭力：整體提升較快，區(qū)域發(fā)展失衡。前10名城市依次是：上海、廣州、北京、香港、天津、深圳、中山、青島、佛山、鄭州。

　　綜合區(qū)位競爭力：中國經(jīng)濟(jì)重心向東移動，中心城市發(fā)展錦上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、廣州、重慶、哈爾濱、天津、深圳、武漢、長春。

　　生態(tài)環(huán)境競爭力：海濱城市固有優(yōu)勢顯現(xiàn)，特大城市整體亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、廈門、蘇州、威海、珠海、深圳、揚(yáng)州、紹興、煙臺。

　　商業(yè)文化競爭力：整體表現(xiàn)良好，差距越來越小。前10名城市依次是：中山、寧波、香港、煙臺、青島、深圳、杭州、廈門、合肥、常州。

　　經(jīng)濟(jì)制度競爭力：市場發(fā)育度整體最好，經(jīng)濟(jì)自由度差異最大。前10名城市依次是：泉州、煙臺、常州、香港、中山、無錫、揚(yáng)州、威海、紹興、蘇州。

　　政府管理能力競爭力：政府服務(wù)能力總體最好，政府創(chuàng)新能力有待提升。前10名城市依次是：香港、澳門、上海、深圳、南京、廈門、杭州、北京、長沙、寧波。

　　企業(yè)管理能力競爭力：民營企業(yè)需大力支持，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量不高。前10名城市依次是：杭州、香港、澳門、廈門、蘇州、青島、中山、上海、威海、佛山。

　　對外開放競爭力：區(qū)域開放不夠均衡，內(nèi)外開放不夠協(xié)調(diào)。前10名城市依次是：香港、東莞、深圳、上海、蘇州、廣州、北京、澳門、珠海、青島。