國家統(tǒng)計局再發(fā)文：111元由住戶調(diào)查得來

　　“人均111元居住支出”的言論至今仍質(zhì)疑聲不斷。昨日 (5月10日)，國家統(tǒng)計局在其官網(wǎng)發(fā)布署名文章解釋，目前社會上出現(xiàn)的對“人均111元居住支出”的誤讀和曲解，是違背科學(xué)的和不負(fù)責(zé)任的，是對統(tǒng)計工作的偏見和歧視。該官員呼吁，“希望社會各界能夠理解統(tǒng)計部門，在發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計部門的不足時，應(yīng)多提建設(shè)性的意見，不要動輒詆毀甚至誹謗統(tǒng)計部門。”

　　該篇文章顯示的作者單位為“國家統(tǒng)計局核算司”。

　　文章稱，“人均111元/月的居住支出并不是國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)，而是住戶調(diào)查得來的，它只包括房租、水電費(fèi)、燃料費(fèi)、取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)和維修費(fèi)等日常消費(fèi)支出。”

　　而對于坊間“111元不能反映居民實(shí)際情況”的質(zhì)疑，文章表示，“按照國際標(biāo)準(zhǔn)，國民經(jīng)濟(jì)核算口徑的居住消費(fèi)支出與住戶調(diào)查口徑的居住支出有所不同，前者包括居民自有住房服務(wù)支出 (即居民自有住房虛擬租金)，而后者不包括。但二者均不包括居民購、建房支出，因?yàn)檫@部分支出算作投資而不是消費(fèi)，而住房是生產(chǎn)住房服務(wù)的固定資產(chǎn)。”

　　據(jù)記者了解，這是繼國家統(tǒng)計局住戶調(diào)查辦公室副主任王有捐5月4日發(fā)布署名文章后，國家統(tǒng)計局方面再度對“人均111元居住支出”給出說法。

　　既然111元不能反映居民居住的實(shí)際情況，那么，我國城鎮(zhèn)居民的人均支出到底是多少？

　　文章稱，根據(jù)國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)粗略計算，“2010年城鎮(zhèn)居民人均用于居住的實(shí)際支出(包括住戶調(diào)查口徑的居住支出和一部分購房支出，不包括虛擬支出)已超過8162元，也就是每人每月支出680元以上，約合每戶1958元／月。”文章同時強(qiáng)調(diào)，“這個數(shù)據(jù)還只是一個全國的平均水平，不同地區(qū)存在較大差距。”

　　針對目前部分人士對國家統(tǒng)計局工作的質(zhì)疑，這篇文章表示，目前，統(tǒng)計部門的數(shù)據(jù)雖有瑕疵，但絕大多數(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠正確反映我國經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展?fàn)顩r。