最牛別墅約等于權(quán)力最牛？！

　　近日有網(wǎng)友指出江蘇阜寧縣森林公園建起了豪華別墅群和休閑會所，并稱這些別墅是專門為阜寧黨政機(jī)關(guān)干部修建，休閑會所也是供當(dāng)?shù)毓賳T休閑娛樂之用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)別墅確實(shí)存在，休閑會所也在建設(shè)當(dāng)中，而當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門稱不知情，有的甚至明確表示不作回應(yīng)。（5月8日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　違建別墅，似乎沒有最牛，只有更牛。早有人透過現(xiàn)象看本質(zhì)：“最牛別墅”源于“權(quán)力最牛”。

　　“權(quán)貴別墅”“違建別墅”曝光雖頻繁，但拆除很鮮見，很多時(shí)候是不了了之——或“補(bǔ)辦”手續(xù)，讓其“合規(guī)合法”；或“大事化小，小事化無”。最讓人“激動”也最頂真的一次別墅拆除當(dāng)算廣州。2010年7月，廣州城管部門對廣州二沙島宏城花園違建別墅進(jìn)行強(qiáng)行拆除，圍繞這廣州“最牛違建別墅”展開了一個(gè)多月的拆除拉鋸戰(zhàn)，最終別墅被拆。有觀點(diǎn)認(rèn)為，廣州“最牛違建別墅”的拆除，是權(quán)力運(yùn)行過程中對自身的一種糾偏。

　　“殺一儆百”已不適用于違建別墅的查處。對一兩處違建別墅的查處與拆除，不足以構(gòu)成對“別墅家族”的威脅。其關(guān)鍵在于，權(quán)力只習(xí)慣于“住別墅”，因?yàn)?ldquo;住別墅”是舒服的，是一種享受；不習(xí)慣于“自糾”，因?yàn)樽晕壹m偏是痛苦的，是一種“折磨”。對違建別墅，應(yīng)該做到“有一起嚴(yán)查一起，有兩起嚴(yán)查一雙”，不放過任何一起違建別墅。此外，對違建別墅的查處，可以“拔出蘿卜帶出泥”，尤其是“污泥”。

　　遺憾的是，查處違建別墅總“只見樹木，不見森林”。豪華別墅之所以能夠建在森林里，源于只查處過“樹木”，沒有查處“森林”，這樣就讓權(quán)力產(chǎn)生“僥幸心理”——整個(gè)“森林”是安全的，自己不會是那棵倒霉的“樹木”。其實(shí)，媒體曝光也可能只是“森林”里的一部分，更多的還在“潛伏”。抑或，這正是違建別墅屢禁不止的原因。

　　對權(quán)力的監(jiān)督也要“既見樹木，又見森林”，賦予公眾和社會輿論強(qiáng)有力的監(jiān)督功能，讓權(quán)力行駛在為民所用的軌道上。