承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
酣睡千年,安然無恙,竟突遭開發(fā)商屠戮,南宋皇城遺址何辜?需要追問的是,身為全國重點文物保護(hù)單位,南宋皇城遺址為何就輕易入了資本的利益之轂?
5月5日,一段《南宋皇城遺址建千萬元豪宅》的視頻在網(wǎng)上流傳,視頻顯示開發(fā)商正在大舉動工。記者調(diào)查,該破土動工的樓盤項目,建立在全國重點文物保護(hù)單位南宋臨安皇城遺址之上,而且是皇城的核心部分東宮遺址。目前,杭州市已決定暫停該開發(fā)項目施工。
酣睡千年,安然無恙,竟突遭開發(fā)商屠戮,南宋皇城遺址何辜?其實,這并不是孤例。此前,建于春秋戰(zhàn)國時期的省級文物保護(hù)單位、距今已有近3000年歷史的古代柏國屬地城邑——河南舞陽故城原址,被開發(fā)商建上商品房,如今施工正酣,已開始預(yù)售……文保單位倒在推土機下,并非新聞,杭州這起不過是商業(yè)開發(fā)戕害古城遺址的又一例證。
身為全國重點文物保護(hù)單位,南宋皇城遺址為何就輕易入了資本的利益之轂?沒有權(quán)力配合,或者說沒有權(quán)力助推、甚至主導(dǎo),開發(fā)商不可能遂愿。在這起事件中,明顯可以看到權(quán)力的不作為和亂作為。
按照常規(guī),任何一個建設(shè)項目的工地上,都應(yīng)該有一個由規(guī)劃局簽署的公示規(guī)劃圖。該房地產(chǎn)項目,竟未公示施工規(guī)劃圖。在被問到該項目為什么沒有審批公示圖時,杭州市規(guī)劃局給不出明確的答案。面對“該樓盤怎么就可以開挖地基、動工建設(shè)”等追問,規(guī)劃局工作人員均表示無法回答。是無法回答還是不愿回答,緘默是遮蔽不作為還是隱匿難言之隱?
早在2001年,南宋臨安皇城遺址被國務(wù)院確定為全國重點文物保護(hù)單位,2006年又被國家列入“十一五”100處重點保護(hù)遺址名錄。而且從2001年起,杭州市規(guī)定老城區(qū)內(nèi)任何建設(shè)項目,都必須經(jīng)過事前的考古發(fā)掘。截至目前,皇城遺址公園的最終規(guī)劃還沒有正式定論,但在兩年前,杭州市已經(jīng)將該地塊拿出來進(jìn)行招拍掛,西子集團(tuán)以近8億元高價拍得這一地塊。以保護(hù)皇城遺址的名義搞拆遷,之后不去保護(hù)遺址,反而搞房產(chǎn)開發(fā)項目,披掛著權(quán)力外衣和文保旗號,地方政府的牟利算盤打得相當(dāng)精明。
不僅如此,在杭州市園林文物局的紅頭文件中,他們將皇城范圍由9里縮小為6里,與園文局2002年的考古發(fā)現(xiàn)自相矛盾。政府有關(guān)部門亂作為至此,踐踏了法律的底線,挑戰(zhàn)國家政策的紅線。眾所周知,身為園林文物局,呵護(hù)文物是其天然使命,也是其不容推卸的職責(zé),但杭州市園文局不僅不恪盡職守,反而盡干些與本職工作背道而馳的事,如此劣跡令人錯愕。如果連保護(hù)文物的單位都背叛使命、為虎作倀,文物的命運必然堪憂。
正是權(quán)力的不作為、亂作為,直接導(dǎo)致皇城遺址被蠶食。打蛇打七寸,如果不問責(zé)相關(guān)責(zé)任人,不僅南宋皇城遺址行將不保,杭州其他文物的未來也難以被期許。因此,盡管該房地產(chǎn)項目已被暫停,但暫停絕不應(yīng)該成為終點,依法嚴(yán)懲當(dāng)事人,并編織嚴(yán)密的監(jiān)管之網(wǎng),避免其他文物被戕害,方是最好的善后。