CPI兩年多沒(méi)漲這么兇了

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局15日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，3月份我國(guó)CPI同比上漲5.4％，增幅創(chuàng)下32個(gè)月新高。“5.4%是一個(gè)比較嚴(yán)重的數(shù)字，公認(rèn)的兩個(gè)季度的CPI在5%以上就是惡性通脹，目前一季度CPI同比上漲5%，二季度CPI漲幅在5%的可能性很大。 ”經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)接受本報(bào)采訪時(shí)表示。

　　分析 治理難度恐將超越以往

　　面對(duì)3月CPI增幅5.4%，馬光遠(yuǎn)直言，這是一個(gè)嚴(yán)重的數(shù)字。盡管目前的漲幅，較2008年7.8%通脹率和1988年20%左右通脹率要低的多，但數(shù)字背后對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響力和治理難度，恐將超越以往任何一個(gè)通脹周期。

　　馬光遠(yuǎn)分析，造成本輪國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲過(guò)快的因素復(fù)雜。第一，就貨幣因素本身而言，全球性貨幣投放過(guò)多必將導(dǎo)致惡性通脹壓力，通脹不單是新興市場(chǎng)國(guó)家的焦點(diǎn)話題，而已經(jīng)演化為全球性“大合唱”；第二，地緣政治和貨幣的疊加因素導(dǎo)致以石油為首的大宗商品價(jià)格暴漲；第三，受天氣因素影響，全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了很多不確定性，國(guó)際糧農(nóng)組織數(shù)次對(duì)今年糧食價(jià)格發(fā)出上漲預(yù)警；第四，人力等生產(chǎn)要素成本提升，將成為長(zhǎng)期主導(dǎo)物價(jià)上漲的誘因。去年以來(lái)，中國(guó)人力成本價(jià)格上漲了近30%，而原材料價(jià)格更是上漲了40%左右。

　　預(yù)測(cè)“約談”“承諾”難撐太久

　　馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，某些專家判斷今年物價(jià)會(huì)出現(xiàn)“前高后低”的常規(guī)走勢(shì)顯然為時(shí)過(guò)早。

　　近期，有關(guān)部門紛紛行動(dòng)，國(guó)家發(fā)改委通過(guò)“約談”，工商聯(lián)等更是通過(guò)行業(yè)商會(huì)組織，令企業(yè)承諾不漲價(jià)以穩(wěn)定物價(jià)上漲的預(yù)期。無(wú)論“約談”也好，“承諾”也罷，這些行政手段或道德手段短期能放緩價(jià)格上漲速度。但是就舉措本身而言，與其說(shuō)傳遞出價(jià)格穩(wěn)定的信號(hào)，不如說(shuō)傳遞出未來(lái)價(jià)格走勢(shì)嚴(yán)峻的信號(hào)。當(dāng)一個(gè)與價(jià)格管制沒(méi)有任何關(guān)系的部門，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)要求企業(yè)承諾“不漲價(jià)”，意味著物價(jià)上漲壓力已超乎想象。企業(yè)承諾本身沒(méi)有任何法律約束力，因?yàn)?ldquo;成本”壓力勢(shì)必讓它在短時(shí)間內(nèi)土崩瓦解。

　　長(zhǎng)期而言，這并不能穩(wěn)定通脹預(yù)期，所導(dǎo)致的心理層面恐慌反而會(huì)加速物價(jià)上漲。馬光遠(yuǎn)肯定地表示，3月CPI5.4%的增幅肯定不是今年最高點(diǎn)。今年能不能控制在4%，目前來(lái)看，不確定性越來(lái)越大。

　　政策 頻繁加息不可避免

　　馬光遠(yuǎn)表示，現(xiàn)在央行的貨幣政策面臨著兩難的局面，一方面如果不加快加息的步伐，任由通脹繼續(xù)發(fā)展，就有可能有失控的危險(xiǎn)；如果加息的速度過(guò)快，又害怕會(huì)產(chǎn)生一個(gè)超調(diào)的效果，造成硬著陸，這樣對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)甚至整體經(jīng)濟(jì)就會(huì)打擊更大。

　　馬光遠(yuǎn)預(yù)計(jì)，加息是不可避免的政策手段，而且隨時(shí)都有可能加。如果二季度整個(gè)物價(jià)再創(chuàng)新高，二季度肯定會(huì)再一次加息，下半年會(huì)加息一到兩次。如果整個(gè)物價(jià)走勢(shì)仍沒(méi)有明顯好轉(zhuǎn)，今年不排除會(huì)頻繁加息。記者孫曉明

　　面對(duì)高通脹百姓怎么做？

　　讓人出乎意料的是，在回答百姓如何面對(duì)高漲的通脹時(shí)，馬光遠(yuǎn)用的是“無(wú)能為力”。

　　他解釋說(shuō)，對(duì)于普通百姓而言，全面性的貨幣貶值是一個(gè)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)在很多情況下是難以避免的。因?yàn)榘傩帐杖胍欢ǎС鰠s會(huì)隨著CPI上漲而上漲，如果按照白菜漲得比土豆快，就多吃土豆少吃白菜，這樣的調(diào)節(jié)本身并不能把風(fēng)險(xiǎn)完全規(guī)避。一些人可能通過(guò)短期投資手段，確保收入不至于貶值太快，但對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，特別是普通工薪階層，收入和支出是剛性的，很難改變。