中國房價正超越美國 世界經(jīng)濟進入大趨同時代

中國大城市房價正在超越美國，這是否也是“大趨同”時代的一個表征？

　　金融時報首席經(jīng)濟學家馬丁-沃爾夫近日撰文指出，收入趨同，增長趨異，這就是我們這個時代的經(jīng)濟寫照。我們目睹了19世紀和20世紀初收入趨異時代的逆轉。那個時代，西歐民族及其最成功的前殖民地取得了相對于其他民族而言巨大的經(jīng)濟優(yōu)勢。如今，趨勢逆轉之迅速超過了趨勢形成速度。這是不可避免的，也是值得期許的。

　　趨異發(fā)生逆轉加利福尼亞大學歐文分校的肯尼思-波梅蘭茲在一本頗具影響力的書中描述了中國與西方之間的“大趨同”。他指出了18世紀末與19 世紀的趨異。這是存有爭議的：已故資深統(tǒng)計學研究員安格斯-麥迪遜認為，到1820年英國的人均產出已經(jīng)是中國的三倍，美國的人均產出是中國的兩倍?？墒?，不管怎樣，隨后發(fā)生了更大的趨異。到了20世紀中葉，中國和印度的實際人均收入（按購買力平價計算）分別降至美國的5%和7%。此外，直到1980年，情況幾乎沒有變化。

　　曾經(jīng)的全球技術中心大大落后了?，F(xiàn)在，這種趨異正在發(fā)生逆轉。這就是當今世界最大的一件事實。根據(jù)麥迪遜的統(tǒng)計，1980年至2008年間，中國的人均產出已從占美國人均產出的6%升至22%，而印度則從5%升至10%。世界大型企業(yè)研究會的“經(jīng)濟數(shù)據(jù)總庫”――在稍有不同的基礎上進行計算――提供的數(shù)據(jù)顯示，20世紀70年代末至2009年，中國的這一比例已從3%升至19%，印度則從3%升至7%。數(shù)字對比并不確定，但是相對變化的方向是確定的。

　　在第二次世界大戰(zhàn)后的這個時代，發(fā)達經(jīng)濟體的生產率迅速趨同是前所未有的。日本是先驅，緊隨其后的是韓國和一些東亞小龍經(jīng)濟體――香港、新加坡和臺灣。日本19世紀就已經(jīng)開始了工業(yè)化進程，并且相當成功。第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，日本重新回到了人均產出約占美國五分之一的水平，大約與中國今天的水平相等，到了20世紀70年代初，已發(fā)展到美國的70%的水平。1990年，日本抵達巔峰水平，接近美國的90%。就在這時，它的泡沫經(jīng)濟破裂了，然后再次衰退。20世紀60年代中期，韓國的經(jīng)濟水平相當于美國的10%，到了1997年已接近50%。緊接著發(fā)生了亞洲金融危機，2009年又達到了64%。

　　趨同規(guī)?？涨斑@一次，前所未有的并非是趨同這個事實，而是趨同的規(guī)模。中國將步日本20世紀50年代和60年代的后塵。其后，它仍將擁有20 年非常迅速的增長階段，到2030年它的人均產出大約相當于美國的70%。屆時，中國的經(jīng)濟規(guī)模將達到略低于美國經(jīng)濟水平三倍的程度，略高于美國和西歐經(jīng)濟規(guī)模的總和。印度跟在后面。按照最近的增長速度，到2030年，印度經(jīng)濟規(guī)模將增長到相當于美國的80%左右，盡管其人均國內產出仍不到美國的五分之一。

　　今天的中國經(jīng)濟相當于日本1950年與美國經(jīng)濟的相對水平。但是，人均產出絕對值大大高于日本當年，因為美國的水平已增長了兩倍。今天，中國的實際人均國內生產總值大體相當于日本20世紀60年代中期和韓國20世紀80年代中期的水平。印度的水平相當于日本20世紀50年代初、韓國20世紀70年代初的水平。

　　簡而言之，成功的新興經(jīng)濟體與高收入經(jīng)濟體今天的增長趨異折射出二者之間收入趨同的速度。這種增長趨異是驚人的。去年11月，美聯(lián)儲主席本-伯南克在一次重要講話中指出，2010年第二季度，新興經(jīng)濟體的實際產出總和比2005年初增長了41%。其中，中國增長了70%，印度大約增長了55%。但是，發(fā)達經(jīng)濟體的實際產出僅提高了5%。對新興國家而言，“大衰退”轉瞬即逝，而對高收入國家而言，則是災難。

　　趨勢不可阻擋，大趨同是改變世界的大事。今天，西方――按定義，包括西歐及其“殖民旁系”（美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭）――占世界人口的11%。而中國和印度占37%。西方國家現(xiàn)在的地位將難以維系。這是大趨異的產物。它將以大趨同宣告結束。